REDD+: O projeto global que pode travar o desenvolvimento do Tocantins em nome de interesses estrangeiros

Tocantins — Um projeto internacional vendido como “solução ambiental” pode estar prestes a frear o avanço do agronegócio no Brasil — especialmente no Tocantins. Trata-se do REDD+, mecanismo promovido por organismos multilaterais e países desenvolvidos sob a promessa de reduzir emissões globais por meio da conservação florestal em nações em desenvolvimento.

Mas, por trás do discurso sustentável, crescem os alertas sobre os riscos que o REDD+ representa para a soberania nacional, a produção agrícola e o crescimento do país.

O que é o REDD+ e por que ele preocupa?

A sigla REDD+ vem de Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação Florestal. O projeto prevê pagamentos financeiros a países como o Brasil para que mantenham suas florestas em pé, como forma de “compensar” as emissões de carbono dos países ricos.

Na prática, produtores brasileiros são incentivados a abrir mão do uso produtivo de suas terras em troca de migalhas. Enquanto isso, grandes empresas estrangeiras continuam poluindo com o selo verde na mão, sustentadas por créditos de carbono baratos — comprados à custa da nossa economia agrícola.

O Brasil entra com o sacrifício — os outros entram com a floresta — e o lucro vai todo para fora

O Tocantins em risco

O Tocantins, com vastas áreas agricultáveis e alto potencial produtivo, corre o risco de ver seu desenvolvimento freado artificialmente por acordos como o REDD+. Ao submeter a gestão de seus territórios a interesses externos, o estado pode perder competitividade, investimento e empregos.

“Querem compensar a poluição deles travando o nosso crescimento”, afirmou um produtor da região sul do estado.

As críticas que você precisa conhecer

Entre as principais denúncias feitas por pesquisadores, parlamentares e movimentos do agro, estão:

• Terceirização da responsabilidade climática: países ricos preferem pagar para que outros cuidem do meio ambiente, enquanto continuam poluindo internamente.

  
  

• Desigualdade histórica: o Brasil, que poluiu menos, é cobrado para compensar séculos de emissões dos europeus e norte-americanos.

  
  

• Greenwashing: muitos projetos de REDD+ não entregam resultados ambientais reais, servindo apenas como fachada verde para empresas poluidoras.

  
  

• Dependência econômica: produtores brasileiros podem se tornar reféns de políticas internacionais, perdendo autonomia sobre o uso de suas terras.

  
  

Agro não é vilão — é solução

O Brasil já é um dos países que mais preserva suas florestas, com mais de 60% do território coberto por vegetação nativa. No Tocantins, o agronegócio é motor da economia e sustento de milhares de famílias. Reduzir sua atividade em nome de uma “compensação” internacional não é sustentabilidade — é submissão.

É hora de dizer não ao freio internacional

A proposta do REDD+ precisa ser amplamente debatida com transparência, respeito à soberania nacional e protagonismo dos produtores rurais. O Brasil — e o Tocantins — não podem ser tratados como moeda de troca para aliviar a consciência poluidora dos outros.

A preservação do meio ambiente é fundamental, mas não à custa do desenvolvimento e da liberdade econômica de quem realmente produz neste país.