Justiça suspende sequência de pesquisas no Tocantins e levanta questionamentos sobre levantamentos eleitorais em 2026

A Justiça Eleitoral do Tocantins vem suspendendo, em sequência, pesquisas eleitorais ao longo de 2026 por irregularidades consideradas graves. As decisões atingem diferentes institutos e apontam falhas técnicas que comprometem a transparência e a confiabilidade dos levantamentos divulgados ao eleitorado.

Levantamento com base em decisões do Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins (TRE-TO) mostra que pelo menos três pesquisas já foram retiradas de circulação por ordem judicial, todas após ações movidas pelo diretório estadual do União Brasil.

Embora as decisões tratem de aspectos técnicos, o contexto político em que as pesquisas foram divulgadas levanta questionamentos sobre seus efeitos práticos no cenário eleitoral, especialmente por envolver levantamentos que colocavam o deputado federal Vicentinho Júnior em posição de destaque.

Janeiro de 2026: início do rigor da Justiça Eleitoral

Em 15 de janeiro de 2026, na Representação nº 0600003-36.2026.6.27.0000, a Justiça Eleitoral determinou a remoção de conteúdo por propaganda eleitoral antecipada envolvendo Ataídes de Oliveira.

A decisão entendeu que houve indução ao voto fora do período permitido, reforçando o entendimento de que qualquer influência indevida sobre o eleitorado será combatida desde o período pré-eleitoral  .

Final de março e início de abril: primeiras pesquisas suspensas

EXATA.GO – Pesquisa TO-06645/2026

Processo nº 0600041-48.2026.6.27.0000

Decisão em 1º de abril de 2026

A Justiça Eleitoral determinou a suspensão da divulgação da pesquisa após identificar ausência de dados obrigatórios no registro.

Entre as falhas apontadas estão:

• falta de detalhamento geográfico da amostra

• ausência de distribuição dos entrevistados

• inexistência de perfil demográfico completo

A decisão concluiu que, sem essas informações, a pesquisa não pode ser auditada, sendo considerada “não registrada”, o que torna sua divulgação irregular  .

EXATA.GO – Pesquisa TO-01693/2026

Processo nº 0600040-63.2026.6.27.0000

Decisão em 1º de abril de 2026

No mesmo dia, outra pesquisa da EXATA.GO também foi suspensa pela Justiça Eleitoral.

Neste caso, além da ausência de dados obrigatórios, foram apontados:

• indícios de inconsistência na execução da pesquisa

• registro de relatório antes da coleta de dados

• descumprimento das exigências de transparência

A decisão destaca que tais falhas tornam impossível a fiscalização do levantamento e comprometem sua credibilidade perante o eleitorado  .

Abril de 2026: nova decisão amplia o cenário

Instituto Veritá – Pesquisa TO-06700/2026

Processo nº 0600046-70.2026.6.27.0000

Decisão em 13 de abril de 2026

A terceira decisão envolve o Instituto Veritá e apresenta um conjunto mais amplo de irregularidades.

Entre os problemas apontados estão:

• ausência de declaração formal do estatístico responsável

• divergência entre os cargos registrados e o questionário aplicado

• inclusão de perguntas não declaradas

• cronograma considerado incompatível com a execução da pesquisa

A Justiça entendeu que a manutenção da divulgação poderia influenciar indevidamente o eleitorado e comprometer a igualdade na disputa eleitoral, determinando a suspensão da pesquisa  .

Quem questionou as pesquisas

Todas as ações foram propostas pelo União Brasil – Diretório Estadual do Tocantins, que apontou descumprimento da legislação eleitoral, especialmente quanto à transparência e à possibilidade de auditoria dos dados.

Padrão identificado nas decisões

A análise conjunta dos processos nº 0600041-48.2026.6.27.0000, 0600040-63.2026.6.27.0000 e 0600046-70.2026.6.27.0000 revela pontos em comum:

• ausência de dados essenciais para validação das pesquisas

• falhas na transparência metodológica

• impossibilidade de auditoria independente

• risco de influência indevida sobre o eleitor

A legislação eleitoral determina que pesquisas sem esses requisitos sejam tratadas como não registradas, o que impede sua divulgação.

Quantas pesquisas já foram suspensas

Com base nas decisões analisadas:

• 2 pesquisas da EXATA.GO

• 1 pesquisa do Instituto Veritá

Total: 3 pesquisas suspensas pela Justiça Eleitoral em 2026 no Tocantins.

Contexto político e questionamentos

Embora as decisões judiciais se limitem aos aspectos técnicos, o contexto em que essas pesquisas foram divulgadas levanta questionamentos relevantes.

Levantamentos posteriormente suspensos tinham potencial de influenciar o eleitorado e, em determinados cenários, colocavam o nome de Vicentinho Júnior em posição favorável.

Não há, nas decisões analisadas, conclusão judicial sobre eventual favorecimento intencional. No entanto, a repetição de irregularidades em pesquisas com impacto direto no cenário eleitoral reforça o debate sobre a necessidade de maior rigor e fiscalização.

A sequência de decisões da Justiça Eleitoral no Tocantins em 2026 aponta para um cenário de maior controle sobre pesquisas eleitorais. Mais do que falhas técnicas isoladas, os casos revelam um ambiente em que levantamentos irregulares podem impactar diretamente o processo democrático.

O entendimento consolidado nas decisões é claro:

pesquisa eleitoral sem transparência não pode ser utilizada como instrumento de influência sobre o eleitor.